除了钢琴以外，老师们就不需要别的成本了(即使小时候的学费,也很快可以赚回来啊！),为什么还收那么多的学费呢？
----------------
老师的学费代表了自己的价值。
----------------
这些钱是他的才能所换来的，他有这样的才能就有权利收这样的学费
----------------
如果老师真是很专业很敬职很用心很有师德，学费就不代表什么了。
----------------
钢琴难学啊
----------------
好像没什么不难学的事。
----------------
物以稀为贵
----------------
我们这儿的外语老师课余兼课费是每节50-100元，这样想想钢琴老师的费用不高。
----------------
所有的学琴班中，钢琴可是最贵的了，可谓鹤立鸡群！因为钢琴是高雅的！！！！
----------------
我们这里所有的班都一个价。
----------------
相对于一份付出一份收获而言，它无疑是一个不正常的现象。短短的四十五分钟，教师付出了怎样辛苦的劳动，能获得如此高的报酬，不就是动动嘴皮，稍稍运动一下胳膊手腕吗？如果说，这是他从小苦练钢琴应得的报酬（包括赚回他学钢琴的费用），那么对他来说，当初学钢琴的目的是不是显得过于功利了？钢琴带给他个人的好处又怎样从这其中的费用中扣除呢？况且，如今又真正有多少老师在钢琴教学上是权威的、是负责的？鱼龙混杂的情况太多了！依我来说，等我稍稍掌握了一些钢琴的基本手型、手法、知识，我也能去开钢琴课了，现在网上钢琴课堂不是有很多的教学步骤吗？克隆一些不就得了。至少我还会比他们有耐心，负责任，比他更了解掌握孩子的心理，比他更会宽容欣赏孩子。
我以为，钢琴的学习费用只会降低，不会再涨了。而且，一个真正有才能、有责任心的老师，他才配收取这样的报酬。那些只能一时蒙骗门外汉的低级教师，如果不趁现在鱼龙混杂的大好时机捞一把，恐怕以后会再也没有这样的机会了。
我想论坛是一个能让所有人发表自己见解的地方，这仅是我个人的观点，希望不会冒犯各位。
----------------
相对一个好老师来说，价格不算贵，因为他能教你很多东西，相对不好的老师就实在太高了。
我觉得也不能泛泛而言收费贵不贵，应该看值不值吧。
----------------
也许有些老师急功近利，但我坚持认为应该尊重有知识的人，有我们学钢琴的经历，就应该体会到能成为老师不容易！
----------------
能成为老师不容易,而且,要成为好老师更不容易
他在钢琴上花下的心血,在教学生中花下的心血，不是这点金钱能计算的
我觉得，好的钢琴老师的费用并不高,而且是很合理的.
至于那些滥竽充数的老师，总有一天他们会失业的.
----------------
不过，现在似乎有很多人是根据老师的收费来判断老师的水平的。希望各个钢琴老师们不回因此而涨价
----------------
收费会根据当地人的生活水平定的,除非人们的生活水平都滞留在这个阶段了，学费才不会降~
现实点,其实老师就是在给学生打工，就像你上班然后有人给你发工资一样
你会因为你的工作清闲就让人少发点工资给你吗?
肯定不会的,学 琴,老师那几十分钟都是陪在学生身边的,
----------------
演奏艺术是极具个性化的，同一首乐曲由不同的学生弹出来，永远不会绝对相同。这种不同不但是必然，而且也是艺术的需要。
钢琴教学不是单纯地教给学生一个统一的标准“答案”，老师会在乐谱规定的基础上，启发引导学生适当加进一些个性因素。因此，钢琴教学大都是一对一的教授。针对每个学生的不同情况，老师需要有不同的备课，不同的技术指导。因此，其付出比上集体课形式的教授方式要多得多。我想，这也许是钢琴授课费贵的一个因素。
----------------
月上心泉说的正是。老师的45分钟积聚了他/她一生所学的知识和所有付出(不仅是物质上的付出)。当然滥竽充数的所谓老师不在此列。
----------------
教师是一个高尚的职业。而教师的收入是由他本身所拥有的知识财富和敬业态度决定的。好的老师他一定会得到大家的肯定，而没有能力的老师他终有一天会被学生下课。
----------------
看是什么样的老师了，好老师的话，50-100也值
